補修の優先順位の判断の難しさ

• 劣化状況と重要度を同じ目線で比べられない
• 修繕計画の根拠を庁内・議会に説明しにくい
• 予防保全への切り替えの判断材料がそろわない

C市（架空）では、補修が必要と判断された橋梁が予算で対応できる数の数倍あり、どの橋から直すかを毎年の予算要求のたびに議論している想定です。議会からは順位の根拠を求められています。

修繕が必要な施設が多い一方で、予算は限られています。劣化の程度、路線の重要度、利用状況などを並べて比較できないと、修繕の優先順位や長寿命化の計画の説明がしにくくなります。