F町(架空)2024年度
技術職員2人の町で、紙の図面と引き継ぎ資料をデータ化した
ベテラン職員の退職を前に、紙で保管していた図面と、本人の記憶にあった補修の経緯を、施設ごとの記録に残した。
課題 01
土木技術職員が不足し、点検・補修・発注管理の負担が少人数に集中している。
こうした声が出ているときは、この課題に当てはまる可能性があります。
デモの説明のための架空の自治体・架空の数値です。
A市(架空)では、約180の橋梁を4人の土木技術職員で管理している想定です。点検の発注と報告書の確認が毎年秋に集中し、補修工事の監督と重なる時期は残業が続いています。
道路・橋梁は定期的な点検が欠かせず、管理する施設が多いほど、点検の計画・発注・結果の確認が毎年続きます。一方で土木技術職員は限られており、点検に加えて補修の設計・発注・監督まで同じ担当者が抱えることがあります。
F町(架空)2024年度
ベテラン職員の退職を前に、紙で保管していた図面と、本人の記憶にあった補修の経緯を、施設ごとの記録に残した。
G市(架空)2024年度
毎年秋に集中する点検の成果品の受領で、不足の確認・写真の振り分け・前回との比較を AI で行い、職員は検収の判断に時間を使えるようにした。
K町(架空)2024年度
島外の業者が来られる日が限られるなか、島内の建設事業者と自治会に見回りを頼み、軽微な異常は島内で記録・対応できるようにした。
L市(架空)と周辺の4町村2022年度
技術職員のいない村を含む5市町村で、橋梁の定期点検の発注をまとめ、仕様と点検データの形式をそろえた。
関連する課題
M町(架空)と隣接の2町2025年度
町ごとに委託していた道路パトロールの担い手が減ったため、隣り合う3町で路線をまとめて委託し、巡回の頻度を保てるようにした。
N市(架空)2025年度
委託した路面の撮影の結果から、ひび割れやわだちの目立つ区間を AI で候補として挙げ、職員が現地の確認と補修の判断に集中できるようにした。
関連する課題